Vaud dégaine deux motions, Trump crie au canular et la planète se demande si on peut vraiment freiner l’IA : chronique d’un emballement politique

La semaine où l’IA est devenue un sujet de Grand Conseil (et pas que de LinkedIn)

Pendant que votre boîte se demande encore si elle doit mettre ChatGPT dans son CRM ou pas, les politiques, eux, ont enfilé le maillot et sont entrés sur le terrain. Et pas qu’un peu. Cette semaine, on a eu droit à un triplé assez savoureux : deux motions déposées au Grand Conseil vaudois pour encadrer l’IA dans l’État, un Donald Trump qui balaie la menace existentielle de l’IA d’un revers de main en la qualifiant de « canular », et la RTS qui pose la seule vraie question : est-ce qu’on peut encore freiner ce truc ?

Spoiler : la réponse courte est « bof ». La réponse longue mérite un café.

Vaud passe en mode législatif : deux motions sur la table

Commençons par chez nous. Le canton de Vaud, pas franchement réputé pour sa vitesse d’exécution législative, vient de voir atterrir deux motions pour encadrer l’intelligence artificielle au sein de l’État. Traduction en langage bistrot : les députés veulent savoir qui utilise quoi, comment, avec quelles données, et surtout qui est responsable quand ça part en vrille.

C’est une excellente nouvelle. Et pas pour les raisons qu’on croit.

Dans la vraie vie des administrations (et des PME, soyons honnêtes), l’IA s’est déjà installée. Un collaborateur qui balance un PV de séance dans un chatbot pour avoir un résumé, une RH qui fait pré-trier des CV par un modèle génératif, un service com qui génère ses visuels… tout ça se passe maintenant, sans cadre, sans politique interne, sans gouvernance. On appelle ça le « shadow AI », cousin germain du shadow IT des années 2010.

Encadrer, ce n’est pas interdire. C’est mettre des lignes blanches sur l’autoroute pour que les gens arrêtent de rouler à contresens en pensant qu’ils sont malins. Et honnêtement, pour les entreprises qui regardent Vaud faire : prenez des notes. Ce qui se discute au Grand Conseil aujourd’hui, c’est ce qui atterrira dans vos obligations contractuelles demain.

Ce que ça veut dire concrètement pour une PME romande

Si vous bossez avec le secteur public vaudois (et beaucoup de nos clients le font), attendez-vous à devoir documenter :

• Quels modèles d’IA vous utilisez pour traiter leurs données
• Où ces données transitent et sont stockées
• Quels contrôles humains existent sur les décisions automatisées

Rien de dramatique. Juste de la bonne hygiène. Celle qu’on aurait dû avoir dès le départ, en fait.

Trump : « L’IA va nous tuer ? Mais non, c’est un canular »

Pendant que Vaud légifère, l’ancien et nouveau locataire de la Maison-Blanche a trouvé plus simple : nier le problème. Selon lui, la menace existentielle de l’IA relève du « canular ». Point barre. Dossier suivant.

On va être honnêtes : c’est une position. Pas la nôtre, mais c’en est une. Et elle a le mérite de la clarté. Le souci, c’est qu’elle est à peu près à l’opposé de ce que disent une bonne partie des chercheurs qui bossent sur ces sujets, y compris ceux qui construisent ces modèles. Quand les ingénieurs d’OpenAI, d’Anthropic ou de Google DeepMind signent des tribunes pour dire « au fait, on bricole peut-être un truc qu’on ne contrôle pas totalement », il y a de quoi lever un sourcil.

Mais là où ça devient intéressant pour nous, consultants cloud et data, c’est l’effet concret sur la régulation. Une administration américaine qui considère l’IA comme un non-sujet existentiel, c’est une administration qui va probablement tirer sur le frein à main de toute régulation fédérale. Résultat : l’Europe (et la Suisse qui va suivre, comme d’hab) va se retrouver seule à poser des règles. Donc asymétrie réglementaire, donc complexité pour les boîtes qui opèrent des deux côtés de l’Atlantique.

« Peut-on freiner l’IA ? » : la RTS pose la vraie question

Et puis il y a l’émission de la RTS qui, elle, prend le problème à bras-le-corps : est-ce qu’on peut encore freiner l’IA ?

Techniquement ? Non. L’open source a déjà libéré des modèles puissants dans la nature, les capacités de calcul sont distribuées mondialement, et aucun gouvernement n’a de bouton rouge magique.

Économiquement ? Encore moins. Les investissements dans l’IA se comptent en centaines de milliards. Vous voyez un CEO qui va dire à son board « on arrête tout, on fait une pause de deux ans » ? Nous non plus.

Alors on fait quoi ? On canalise. C’est exactement ce que Vaud tente de faire à son échelle. C’est ce que l’AI Act européen tente à l’échelle du continent. Ce n’est pas sexy, ce n’est pas spectaculaire, mais c’est à peu près la seule approche qui tient debout : on ne stoppe pas la vague, on apprend à surfer sans se noyer.

Pour les PME : trois réflexes à adopter maintenant

Plutôt que d’attendre que la régulation vous tombe dessus (elle le fera), voici ce qu’on recommande à nos clients :

• Cartographiez vos usages IA : qui utilise quoi, pour quoi faire. Même informellement.
• Définissez une charte interne simple : trois pages max, lisibles par un humain normal, pas 40 pages de juridique.
• Choisissez vos plateformes en connaissance de cause : AWS, Azure, Google Cloud, Salesforce, Infomaniak… chacune a ses forces selon votre secteur, le type de données traitées et vos obligations réglementaires. Il n’y a pas de « bon » choix universel, il y a un choix adapté à votre contexte.

En résumé : la politique rattrape (enfin) la techno

Cette semaine aura marqué un petit basculement. L’IA n’est plus un sujet de geeks ni de consultants bavards : c’est un sujet de Grand Conseil, un sujet de campagne présidentielle, un sujet de débat citoyen à la RTS. Et ça, c’est sain. Parce que les décisions sur comment on utilise ces outils ne devraient pas être prises uniquement dans les bureaux de San Francisco ou dans les labs de Zurich.

Reste à voir si les règles qu’on va écrire seront intelligentes ou juste bureaucratiques. On parie sur « un peu des deux ». Comme d’habitude.

Sources

• Trump traite de «canular» la menace existentielle de l’intelligence artificielle – 24 Heures
• Deux motions pour encadrer l’intelligence artificielle dans l’Etat de Vaud – La Télé
• Intelligence artificielle : est-il possible de freiner l’IA ? – rts.ch